domingo, 15 de enero de 2012

SARKIS ARSLANIAN BEYLOUNE PANAMA ,PRONUTRICOS,VENARROZ,PROAREPA ,RECOMIENDA MAS ATENCION AL CAMPO PANAMENIOS

Panamá: bajan cultivos y suben los precios

Fuente: La Estrella (Panamá)Viernes, 13 de Enero de 2012 10:20

Los altos insumos reducen las hectáreas de los productores. Mientras, los supermercados cobran 8 centavos más por el grano.

‘Ser eficiente ya no basta’, así piensan varios arroceros quienes no lograron ganancias con la venta del grano cosechado durante el año agrícola 2011-2012.

Este año los molineros de arroz le pagaron a los productores por el quintal del grano húmedo y sucio entre US$16 a US$19,50, mientras que el año pasado ofrecieron por la misma cantidad hasta US$24 para luego pilarlo.

No obstante, este año el precio de los derivados del petróleo provocó que el valor de los insumos agropecuarios registraran un alza de hasta el 25%, elevando el costo de producción de una hectárea de arroz bajo riego a los US$2.200 y a la hectárea de arroz en secano a US$2.000.

Durante el año agrícola 2011 - 2012 a nivel nacional se sembraron aproximadamente 61.000 hectáreas.

Héctor Ortega, arrocero de la región de Tonosí, provincia de Los Santos, considera que debido al aumento del costo de producción el quintal se debió vender mínimo en US$23 para poder percibir algún margen de ganancia o utilidad.

‘A diferencia de años anteriores, la eficiencia de algunos productores aumentó, pero la paga no compensó ese esfuerzo’, agregó Ortega, quien espera que la situación mejore.

Por su parte, Alexander Araúz, ex presidente de la Asociación de Productores de Arroz de Chiriquí (APACH), dijo que debido al alto costo de producción ‘hubo productores que normalmente contaban con 10 hectáreas y tuvieron que bajar a siete para poder cubrir el costo de los insumos que requiere cada hectárea’.

Pero lo más trágico para Araúz es el problema de la especulación. Según el arrocero, para el precio que pagaron los molineros la libra en los supermercados, abarroterías y tiendas debe estar por el orden de los 47 a 52 centavos; sin embargo, eso no ocurre, pues el consumidor final está pagando de 55 a 60 centavos por esa libra, lo que no es justo con el productor, pues entonces se les debió pagar US$24 por el quintal en campo.

Esta nota ha sido leída 102 vecesEnlaces: http://www.laestrella.com.pa/online/impreso/2012/01/13/bajan-cultivos-y-suben-los-precios.aspnte: La Estrella (Panamá)Viernes, 13 de Enero de 2012 10:20

Los altos insumos reducen las hectáreas de los productores. Mientras, los supermercados cobran 8 centavos más por el grano.

sábado, 14 de enero de 2012

CUIDADO CON LAS ASPIRINAS

SARKIS ARSLANIAN BEYLOUNE ,PROAREPA,PRONUTRICOS,VEARROZ,Una aspirina al día, más riesgos que beneficios

Última actualización: Martes, 10 de enero de 2012

Estudios en el pasado han mostrado que consumir una dosis pequeña de aspirina diariamente puede ofrecer beneficios a la salud, como reducir el riesgo de algunos tipos de cáncer o prevenir un infarto o accidente cerebrovascular.

Un efecto secundario conocido de la aspirina es el riesgo de hemorragia interna.

La aspirina -el medicamento más usado en el mundo- es un analgésico que reduce el dolor, pero también tiene propiedades antiinflamatorias y se cree que inhibe la adherencia de plaquetas en los vasos sanguíneos.

Contenido relacionado

Por eso muchos médicos recetan aspirina para la prevención de enfermedades cardiovasculares, como infarto y accidente cerebrovascular.
Ahora, sin embargo, una investigación llevada a cabo con más de 100.000 pacientes, encontró que el fármaco, tomado diariamente, puede hacer más daño que beneficio a una persona sana.
Según el estudio publicado en Archives of Internal Medicine (Archivos de Medicina Interna), el riesgo de sufrir una hemorragia interna -uno de los efectos secundarios de la aspirina- es muy alto entre quienes la toman todos los días.
Los científicos de la Universidad de Londres, quienes realizaron el estudio, concluyen que sólo las personas con un historial de problemas cardíacos o cerebrovasculares deben tomar las tabletas.
Pero la decisión final, agregan, debe ser tomada con el médico.
La aspirina es rutinariamente recetada a la gente que ya ha sufrido un infarto o accidente cerebrovascular.
Se sabe que el fármaco previene la formación de coágulos en las venas y arterias evitando que las plaquetas que circulan en la sangre se mantengan unidas.
Al reducir la formación de coágulos, las tabletas reducen el riesgo de sufrir otro evento cardiovascular.
Otras investigaciones amplias también han demostrado que el fármaco puede prevenir algunos de los tipos de cáncer más común.
Pero uno de sus efectos secundarios más conocidos es el riesgo de provocar una hemorragia interna, incluida una cerebral.
Por eso hasta ahora la comunidad científica ha estado debatiendo si sólo las personas en riesgo deberían tomar aspirina o también los adultos sanos.
En el Reino Unido, las recomendaciones de las organizaciones de salud establecen que los pacientes de alto riesgo cardiovascular mayores de 50 años pueden tomar 75 mg de aspirina diariamente.

¿Buena o mala?

Pero en 2008, el Boletín de Fármacos y Terapias del Reino Unido estableció que la aspirina como preventivo sólo debe ser recomendado cuando ya hay evidencia de enfermedad cardiovascular.
La nueva investigación analizó los datos de nueve ensayos clínicos en los que participaron 102.621 pacientes.

"La gente que no tiene enfermedad del corazón sintomática o diagnosticada no debe tomar aspirina porque el riesgo de una hemorragia interna puede superar los beneficios. Si usted está tomando aspirina recetada y tiene alguna preocupación, no deje simplemente de tomarla. Lo primero que debe hacer es consultar a su médico"

Fundación Británica del Corazón

Encontraron que, aunque hubo una reducción de 20% en los infartos no fatales entre las personas que tomaban aspirina, no hubo una reducción en las muertes por infarto, enfermedad cerebrovascular o cáncer.
Y sin embargo, el riesgo de una hemorragia interna potencialmente letal se incrementó 30%, afirman los científicos.
"Por cada 73 personas tratadas en un período de seis años veremos una de estas hemorragias no triviales", explica a la BBC el profesor Kausik Ray, del Hospital St George en Londres, quien dirigió el estudio.
"Por cada 160 personas tratadas en ese mismo período, estaríamos previniendo un infarto que de cualquier forma probablemente no hubiera sido letal".
"Esto sugiere que el beneficio neto de la aspirina no se encuentra allí y ciertamente ésta no prolonga la vida. De hecho, si se piensa bien, más que beneficio neto hay, un daño neto", agrega el científico.
Este estudio siguió a los pacientes durante un promedio de seis años.
Pero otra investigación dirigida por el profesor Peter Rothwell de la Universidad de Oxford, que siguió a pacientes durante más tiempo, encontró que las personas que tomaban diariamente una dosis pequeña de aspirina podían reducir, a largo plazo, el riesgo de varios tipos de cáncer.
Según el profesor Rothwell, esta nueva investigación "estuvo muy bien hecha, pero no creo que haya logrado un avance en los argumentos".
"En realidad sólo subraya la necesidad de llevar a cabo análisis más detallados sobre cómo los riesgos cambian a través del tiempo".
Natasha Stewart, de la Fundación Británica del Corazón, expresa que "la aspirina puede reducir el riesgo de infarto o accidente cerebrovascular entre los pacientes con enfermedad cardiovascular conocida y este grupo de personas debe continuar tomando aspirina si así lo recetó su médico".
"Nuestra recomendación es que la gente que no tiene enfermedad del corazón sintomática o diagnosticada no debe tomar aspirina porque el riesgo de una hemorragia interna puede superar los beneficios".
"Si usted está tomando aspirina recetada y tiene alguna preocupación, no deje simplemente de tomarla. Lo primero que debe hacer es consultar a su médico", agrega la experta.

SARKIS ARSLANIAN BEYLOUNE PANAMA ,PROAREPA,PRONUTRICOS,VENEZUELA , DIA NEGRO PARA EUROPA TIENEN QUE BUSCAR LA SOLUCION ANTES LOS VANPIROS CHUPA SAGRE ACABEN CON LA ECONOMIA

Algunos creen que el traspié francés debilita peligrosamente a la eurozona.

Este viernes, Francia confirmó una noticia que, de nuevo, sumió a la eurozona en un día negro.

La agencia de calificación de riesgo Standard & Poor's rebajó la calificación de ese país europeo de AAA a AA+, una decisión que llegó después de que los rumores por la posible rebaja causaran un desplome del euro y de varios índices bursátiles.

Contenido relacionado

Italia, España, Portugal y Austria también estuvieron dentro de un grupo de nueve países europeos que sufrieron una rebaja de su calificación de riesgo.
A excepción de Austria, estos países recibieron una rebaja de dos escalones.
Alemania, sin embargo, que es la economía más grande de la eurozona, no sufrió cambios en su nota "AAA".
El ministro de Economía de Francia, Francois Baroin, confirmó la noticia tras una reunión de emergencia organizada por el presidente, Nicolas Sarkozy, con el primer ministro y otros ministros clave.
"No son buenas noticias, pero tampoco es una catástrofe", dijo Baroin. "No son las agencias de rating las que deciden las políticas francesas".
Francia todavía tiene la calificación AAA de las otras dos agencias de calificación principales, Moody's y Fitch.

Lo que significa para Sarkozy

Hugh Schofield, BBC, París

La rebaja francesa es una noticia terrible para el presidente Sarkozy, quien sólo tiene 100 días antes de las elecciones para recuperar su enorme déficit en las encuestas detrás del socialista Francois Hollande.
Puede que a corto plazo, los efectos económicos de la rebaja sean bastante limitados. Los mercados han asumido por bastante tiempo que esto iba a pasar, así que puede que ya hayan absorbido el impacto en el precio que Francia debe pagar para pedir dinero prestado.
Pero en el plano político podría ser muy desagradable para el presidente.
Su tono en las semanas previas a las elecciones ha sido decirles a los electores que si bien él reconoce que puede no resultarles muy simpático, tiene lo que se necesita para batallar durante la crisis.
Francia está en medio de una tormenta económica -él dice-, así que es mejor darle la capitanía del barco a un capitán experimentado.
Pero este argumento se debilita cuando el país acaba de perder su calificación, y justo bajo su mandato. Y no puede decir que no importa mucho, porque durante buena parte del año pasado él les dijo a los franceses que salvaguardar la calificación AAA era una necesidad absoluta.
Para ser justos, los franceses tampoco están especialmente impresionados por la idea de que el próximo presidente pueda ser Francois Hollande. Pero eso es apenas un consuelo para Sarkozy.
Es la primera regla de la política: si usted está a cargo, usted carga con la culpa.

La noticia coincide con el anuncio de que se atascaron las negociaciones entre el gobierno de Grecia y los bancos privados que han servido de prestamistas en relación con una posible cancelación del 50% de la deuda.
Para Grecia, alcanzar un acuerdo es una precondición para que pueda recibir la siguiente cuota del plan de rescate aprobado por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea.
Sin ese dinero, el gobierno de Grecia podría quedarse sin dinero y verse forzado a dejar la moneda común.

Simbólico

La confirmación de que Francia perdió su calificación AAA es un evento de inmenso simbolismo, aunque no necesariamente tiene un impacto económico tan grande como la noticia de que Grecia puede estar acercándose peligrosamente a una cesación de pagos de su deuda.
Según Robert Preston, el editor de negocios de la BBC, algunos banqueros explicaron en este sentido que a los bancos franceses les quedará más difícil recibir dinero prestado. Esto se debe a que, en ojos de los acreedores, la fortaleza de los bancos franceses se mide por la fortaleza del sector público que serviría de apoyo en caso de crisis.
Además, la noticia podría tener consecuencias a nivel europeo: la rebaja en la calificación crediticia significa, casi inevitablemente, que también se perdería la calificación AAA vinculada que actualmente tiene el fondo de rescate europeo (European Financial Stability Facility).
Y si eso ocurriera, le quedaría aún más difícil y más costoso a la eurozona generar el presupuesto que se cree es necesario para eventualmente apoyar a países de peso en la eurozona, como Italia y España, en caso de que éstos fueran boicoteados por los inversionistas.
En este sentido, Preston se hace una pregunta clave después de haber hablado con banqueros, reguladores y funcionarios: "¿Qué significa todo esto?"
"Francamente -responde- todos dicen lo que puede verse como algo absolutamente obvio: la eurozona está lejos, muy lejos de ser reparada".

Política local y europea

Pero el análisis de la rebaja a la calificación crediticia francesa tiene otras dos aristas.
La primera es que pone en entredicho la paridad financiera entre Alemania y Francia, que es uno de los pilares fundamentales del sistema europeo.
Según explicó hace varias semanas Paul Mason, editor de economía del programa de la BBC Newsnight, esto no sólo afecta a Francia sino también a Alemania.
En Berlín, los políticos cercanos a la canciller, Angela Merkel, consideran que la aparente igualdad financiera entre las dos potencias de la eurozona es clave para el desarrollo de la unión fiscal que está en el centro de las negociaciones sobre el futuro de la moneda común.
La segunda arista está relacionada: la rebaja francesa es un golpe de primer nivel para el presidente Nicolas Sarkozy, quien está en plena temporada electoral.
En momentos en que la economía genera tanta preocupación y tanto interés, una noticia negativa para Francia debilita las aspiraciones de reelección del mandatario francés.
Estos problemas locales, a su vez, podrían afectar los acuerdos a los que llegaron los líderes de la eurozona en diciembre pasado.
El opositor de Sarkozy en las elecciones, el socialista Francois Hollande, ya anunció que se opone a algunos de los cambios en el tratado y que lo renegociaría, una noticia de que aprobarse causaría inestabilidad en los mercados financieros

Cómo atacar el problema "invisible" de la economía española

SARKIS ARSLANIAN BEYLOUNE PANAMA ,PROAREPA ,VENARROZ , VENEZUELA

Última actualización: Miércoles, 11 de enero de 2012

El plan del nuevo gobierno aspira a recaudar 8.171 millones de euros este año.

La economía sumergida representa entre el 20% y el 25% de la economía real de España. El nuevo gobierno de Mariano Rajoy planteó la creación de un nuevo plan de lucha contra el fraude fiscal que incluye como medida más novedosa la limitación del pago en efectivo.

Tras una década a la baja, la crisis financiera internacional de 2008 espoleó la economía sumergida de España, solo superada por la italiana y la griega dentro de la eurozona.

Contenido relacionado

Este problema es, según los expertos, un círculo vicioso.
Por un lado, la crisis fomenta el incremento de actividades económicas no declaradas.
Por otro, en la medida en que el Estado no recibe impuestos procedentes de ellas, la economía sumergida contribuye a agravar la crisis. Pero, ¿cuáles son las causas de esta situación? Y, ¿cómo pretende atajarla el nuevo gobierno?
"Se debe a una combinación de razones entre las que destacan la menor conciencia fiscal por parte de la sociedad, una administración inferior a la de otros lugares y episodios de corrupción que han deslegitimado la recaudación de impuestos", señala a BBC Mundo Francisco de la Torre, portavoz de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado.
El gobierno anunció la semana pasada la implementación de un plan especial de lucha contra el fraude fiscal que aspira a recaudar este año casi US$10.500 millones, cifra menos ambiciosa a la que se aprobó en marzo del pasado año.
El ejecutivo asegura que se aumentarán las inspecciones de trabajo y de Seguridad Social en los sectores en los que abunda el dinero negro, tales como la hostelería o la construcción, utilizando los datos de consumo eléctrico o el rastro de las tarjetas de crédito para perseguir actividades sumergidas y que además se intensificará la colaboración con las comunidades autónomas.
Sin embargo, el problema no se reducirá hasta que exista "voluntad política y medios, en este orden", según Ricardo García Zaldíbar, presidente de ATTAC en España, una organización internacional que persigue la regulación de los mercados financieros y que mantiene un estrecho contacto con el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) para denunciar esta falta de medios y proponer medidas a la administración pública.
"El 10% de la economía sumergida equivale a los últimos recortes sociales, pero parece más sencillo subir impuestos a los trabajadores que se no se pueden escapar de la recaudación", apunta García Zaldíbar.

Emulando a Italia y Francia

"El efectivo siempre es menos transparente así que limitarlo va a ayudar sin duda a luchar contra este delito."

Francisco de la Torre, portavoz de los Inspectores de Hacienda

Pero la medida más novedosa impulsada por el gobierno es la limitación del pago de efectivo, tomado de la experiencia de Italia y Francia y que se llevaba tiempo reclamando desde el Ministerio de Hacienda.
El programa del Partido Popular, al que pertenece el presidente Mariano Rajoy, no recogía esta propuesta en concreto, sino que hablaba de la lucha contra el fraude centrándose en los focos de fraude fiscal y reforzando medios y estrategias contra estas prácticas.
Según los cálculos de Gestha y ATTAC, de esta manera aflorarían casi US$33.240 millones al año. Con 5 millones de parados, los billetes de 500 euros (US$640) suponen el 73% del efectivo en circulación, según el Banco de España.
"No va a acabar con el fraude pero por lo menos lo va a dificultar", dice García Zaldíbar, quien lamenta que la medida no se haya tomado antes.
Por su parte, De la Torre coincide en que "el efectivo siempre es menos transparente así que limitarlo va a ayudar sin duda a luchar contra este delito", algo que es "absolutamente imprescindible no sólo para conseguir recursos públicos sino para legitimar la recaudación".

El efectivo, bajo el colchón

Susto en el convento

La costumbre de acumular dinero en efectivo puede llevar a situaciones incómodas.
Un ejemplo reciente fue el de las monjas del convento de Santa Lucía de Zaragoza, para quienes el sobresalto del robo en su congregación el pasado mes de marzo fue doble: por una parte les sustrajeron casi dos millones de dólares y por la otra se tuvieron que enfrentar a la administración pública, que trató de averiguar de dónde había salido esa sospechosa cantidad guardada en bolsas de basura en un armario.
Los ahorros de cuatro décadas por la encuadernación de libros y la venta de cuadros de una de las religiosas fueron las actividades que sostenían sus beneficios y ellas alegaron que se encontraban al día con sus obligaciones fiscales.

La limitación de pagos en efectivo hace que las entidades bancarias controlen una mayor cantidad de dinero y dificulten las operaciones a quienes no confían en ellas.
Cerca de un millón de españoles guarda, literalmente, dinero bajo el colchón.
Según un estudio de Wincor Nixford (una empresa dedicada a mejorar procesos en diferentes negocios), más de la mitad de los encuestados tiene dinero en efectivo de reserva en casa, si bien las cantidades son pequeñas: uno de cada cinco guarda menos de Us$250 y tan solo el 2% se reserva más de US$1.280.
Conservar en metálico todo el dinero ganado lícitamente y declarado no es ilegal por lo que, aunque los inspectores de hacienda puedan abrir una investigación por tratarse de uno de los indicios más fiables para localizar el dinero negro, los que optan por los escondites caseros pueden respirar tranquilos.

viernes, 13 de enero de 2012

SARKIS ARSLANIAN BEYLOUNE LOS LATINOS SALVARAN A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA DE LA RECECION ECONOMICA

Negocios hispanos: motor de la recuperación económica de EE.UU.

Última actualización: Jueves, 12 de enero de 2012

El crecimiento de los negocios de dueños latinos fue mayor que el del resto de comunidades.

Detrás del mostrador de su tienda de repuestos de autos, Carlos Galván empezó el año aliviado: las cuentas de 2011, dice, mostraron un repunte de su negocio que no veía desde que la economía estadounidense cayó en recesión, a finales de 2007.

"Pensé que no íbamos a sobrevivir y de hecho muchos vecinos han ido cerrando... El año que terminó fue el primero que vivimos tranquilos, para qué mentir", dijo a BBC Mundo el mexicano, instalado en una zona de mayoría latina en la ciudad de Los Ángeles.

Contenido relacionado

El suyo es uno de los comercios que confirman una tendencia: las empresas en manos de hispanos muestran un crecimiento superior a las de dueños blancos no hispanos o de otras minorías y son, según algunos analistas, uno de los motores que están impulsando la recuperación económica del país.
El último censo sobre el comercio muestra que la tasa de expansión de este sector es de más del doble de la media nacional y, según un estudio del Instituto para el Entrenamiento y Desarrollo Organizacional (IOTD, por sus siglas en inglés), los negocios gestionados por la primera minoría del país pasaron de 1,6 millón en 2002 a 2,8 millones proyectados para 2012.
"Las cifras reflejan una recuperación, incluso en el rubro de la construcción que es clave para la comunidad (latina), y la contribución a la economía nacional será cada vez mayor. Hay un elemento clave para sostenerlo: que los hispanos están incursionando en sectores que antes les eran ajenos, como el desarrollo de tecnología, gracias a las nuevas generaciones que tienen mayor capacidad empresarial", graficó Roy Núñez, coautor del informe del IOTD, en diálogo con BBC Mundo.

Crecimiento "asombroso"

Según la revista Forbes, los comercios hispanos muestran un incremento en sus beneficios dos veces superior a la media nacional: 55% en un plazo de 5 años, lo que la publicación califica de "asombroso".

"Las cifras reflejan una recuperación, incluso en el rubro de la construcción que es clave para la comunidad (latina), y la contribución a la economía nacional será cada vez mayor. Hay un elemento clave para sostenerlo: que los hispanos están incursionando en sectores que antes les eran ajenos, como el desarrollo de tecnología"

Roy Núñez, Instituto para el Entrenamiento y Desarrollo Organizacional (IOTD)

Sin embargo, la tendencia no es nueva: desde hace una década, el crecimiento se ha manifestado tanto en el número como en el tamaño de las empresas en manos de latinos. Forbes anticipa que esto se prolongará, con un ritmo de crecimiento de 8% anual hasta 2015, tres veces más que el promedio en la economía estadounidense.
"Confiamos en que el número de emprendimientos seguirá aumentando, en gran medida por el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, que son más viables en el actual clima económico. El desafío es buscar calidad y rentabilidad de las compañías que se creen, no sólo que crezca su número", señaló a BBC Mundo Gonzalo de la Melena, presidente de la Cámara de Comercio Hispano de Arizona.
La expansión se vuelve más notoria en los estados con mayor proporción de población inmigrante -como Nuevo México, Florida, Texas, California y Arizona-, donde alrededor de 20% de los negocios tienen dueños latinos. Del total, al menos 46% son de mexicanos.
"Es un hecho que los hispanos continúan asimilándose a la economía mainstream del país y hemos probado que sus beneficios no sólo se limitan a la comunidad latina, sino que son un factor importante en impulsar a una ciudad por el camino de la recuperación de los devastadores efectos de la recesión", expresó Núñez.

Clave para el gobierno

El aumento de negocios en manos de latinos, apuntan, es proporcional al cambio demográfico.

Desde Washington, el Departamento de Comercio ha reconocido la importancia de los negocios de minorías para la prosperidad general.
"Mientras vivimos tiempos que plantean desafíos económicos y demasiados estadounidenses experimentan periodos de desempleo inaceptablemente prolongados, los negocios de hispanos y otras minorías están en el centro de nuestra expansión económica", escribió la directora de la Agencia para el Desarrollo de Negocios de Minorías, Alejandra Castillo.
Una de las herramientas del presidente Barack Obama para incentivarlos ha sido la clic Iniciativa para el Empleo (AJA, en inglés), enviada al Congreso en septiembre pasado.
La propuesta de ley sugiere, por ejemplo, una inversión de US$140 mil millones en infraestructura, lo que redundaría en la creación de miles de empleos en el área de la construcción, clave para los hispanos. También estipula una serie de créditos impositivos para pequeñas empresas que, según la organización Demos, podría beneficiar a 25.000 negocios latinos.
Pero, tal como fue planteada, la AJA tiene al momento pocas perspectivas de lograr el visto bueno de los legisladores de la oposición.
En tanto, los índices de desempleo entre hispanos no gozan de la misma salud que sus negocios: según cifras de diciembre, hay 11,4% de latinos sin trabajo, casi tres puntos porcentuales por encima de la clic media nacional.

Emprendedores

"En Arizona, por ejemplo, un tercio de la población es latina. Somos una fuerza poderosa de direccionamiento del consumo y, mientras cambia la demografía, cambia también la constitución de empresas: es una correlación natural"

Gonzalo de la Melena, presidente de la Cámara de Comercio Hispano de Arizona

Pero, ¿cuáles son las razones que explican el mejor desempeño de los negocios hispanos?
Para algunos expertos, la multiplicación de los comercios en los que el español es el idioma del dueño simplemente replica una tendencia demográfica: la que indica que la población hispana en Estados Unidos crece a un ritmo más acelerado que el resto de los grupos.
"En Arizona, por ejemplo, un tercio de la población es latina y en Phoenix (la capital) alcanza el 41%. Somos una fuerza poderosa de direccionamiento del consumo y, mientras cambia la demografía, cambia también la constitución de empresas. Es una correlación natural", señaló De la Melena.
Otros apuntan que la comunidad –especialmente los hispanos de segunda y tercera generación- ha incrementado su poder de compra, lo que les permite contar con capital para encarar emprendimientos propios.
El Centro Selig de la Universidad de Georgia estimó que el poder adquisitivo nacional de los hispanos pasó de US$798 mil millones en 2006 a US$1,2 billones en 2011.
Para otros, la causa debe buscarse en cuestiones culturales, como el espíritu emprendedor latino que ayuda a sortear con más eficacia los escenarios de crisis.
"Tradicionalmente, la creación de empleo tras una crisis proviene de negocios pequeños y medianos. Con lo cual si la comunidad hispana tiene alta presencia en este segmento, será en gran medida responsable de clic

Contexto

Contenido relacionad

jueves, 12 de enero de 2012

Twitter y Google: cuando buscar no significa encontrar

Las empresas Google y Twitter se enfrascaron en una polémica sobre los últimos cambios en los resultados de búsquedas anunciados por la primera. Mientras para uno se trata de personalizar más la búsqueda, para otro es simplemente excluyente.
La historia comenzó cuando el martes el buscador Google presentó "su mundo" (Your World), la personalización de resultados basada en la integración de su red social Google+ en los resultados de las búsquedas.

Contenido relacionado

En pocas palabras, los contenidos que nuestros amigos comparten en Google+ aparecerán "más alto" en nuestros resultados de búsqueda.
La red de microblogging Twitter no tardó en lanzar una dura crítica al anuncio calificándolo como un "mal día para internet", según dijo su consejero general, Alex Macgillivray.
La queja del sitio de los 140 caracteres se refiere principalmente a la posición dominante de Google en el mercado. Alega que favorece injustamente a Google+ sobre otros contenidos más relevantes (como los suyos).

"Nosotros creemos que es malo para la gente, las editoriales, las organizaciones de noticias y los usuarios de Twitter"

Twitter

"Como hemos visto una y otra vez, las noticias se conocen primero en Twitter; como resultado, las cuentas de Twitter y sus mensajes son frecuentemente los resultados de búsqueda más relevantes", dijo la compañía en un comunicado.
"Estamos preocupados de que como resultado de los cambios de Google, hallar esta información sea mucho más difícil para todos. Nosotros creemos que es malo para la gente, las editoriales, las organizaciones de noticias y los usuarios de Twitter", agregó.
El gigante de las búsquedas en internet no tardó en clic responder en su propia red social y aseguró que fue la compañía del pájaro azul quien se negó a continuar con el acuerdo.
"Estamos un poco sorprendidos por los comentarios de Twitter sobre Search plus Your World, porque ellos escogieron no renovar su acuerdo con nosotros el verano pasado y desde entonces hemos seguido sus instrucciones del atributo no follow (que se usa para no seguir los enlaces)", dice el mensaje.
Y es que la historia no inició esta semana. Se remonta al acuerdo del 2009 que permitía a Google ofrecer una actualización en tiempo real de los mensajes de Twitter en sus resultados de búsquedas y que en julio quedó liquidado.
clic Lea también: Google ya no tiene búsquedas en tiempo real
La discusión ha removido la polémica sobre Google, quien ha sido criticada -y enfrenta una investigación del organismo antimonopolios- por favorecer a sus propios servicios en sus resultados de búsquedas.

¿Y quién sale ganando?

¿Cómo funciona Search Plus Your World?

Otorgará resultados de búsqueda personalizados para quienes estan conectados a Google+.
Aparecerá activada para todos los usuarios.
La función podrá desactivarse de forma opcional.
Por el momento, funciona en Google.com y en inglés. Más tarde llegará a sitios internacionales.
Quienes no pertenezcan a Google+ no verán un gran cambio en sus resultados.

A pesar de que el lanzamiento de Your World ha prometido revolucionar el mundo de las búsquedas, los expertos creen que será un cambio más al que los usuarios se acostumbrarán poco a poco.
Es más, el usuario común tendrá la opción de desactivar la función en su página de búsqueda. Y para aquellos que no forman parte de la red Google+ los cambios serán casi imperceptibles.
La importancia del anuncio, al parecer, está más relacionada con el pedazo de mercado que Google quiere ganarse en el espacio social (y que no logró con ideas como Buzz).
"La empresa está apostando por el continuo crecimiento de su red social y por la realidad de lo que han llamado búsqueda contextual que se basa, entre otras cosas, en ofrecer resultados más cercanos al usuario-como podrían ser los comentarios de amigos, conocidos y expertos que siguen en Google+", aseguró a BBC Mundo el experto en redes sociales, Gabriel Sama.
clic Vea también: La apuesta de Google para no perder con Facebook
Sin embargo, dicen los expertos, la red de microblogging tiene poco de qué preocuparse.
(Google) "ignora el hecho de que Twitter es, con mucho, una red con mucha mayor actividad y los usuarios de los motores de búsqueda de Google están acostumbrados a la variedad y calidad de los resultados", insiste Sama.
Lo que ya se preguntan muchos en la red es si a fuerza de que miles de personas vean contenidos de Google+ que antes pasaban por alto y naveguen en su contenido terminarán por darse de alta en esa red social, que hoy aún no representa un peligro ni para Facebook ni para Twitter en cuanto al número de usuarios.

El desempleo urbano en América Latina y el Caribe cayó a menor nivel desde mediados de la década de los noventa, señaló este jueves la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El organismo detalla en su informe anual que el desempleo en la región descendió a un 6,8% en el 2011 con respecto al 7,3% del 2000, gracias al buen desempeño económico de la región a pesar de la crisis mundial.
Para el 2012 la OIT anticipa que la tasa de desempleo en América Latina y el Caribe permanecerá estable, aunque el crecimiento promedio de la región se desacelerará a un 4% frente al 4,5% del 2011.